Mit dem Einsatz von KI steigt die unternehmerische Verantwortung: Auswirkungen der KI auf Produkte, Kundenbeziehungen und Mitarbeiter dürfen nicht dem Zufall überlassen werden. Auch Regularien wie der EU AI Act erfordern die Einhaltung der KI-Governance.
ISO/IEC 42001 für KI-Governance: Die Norm regelt Standards für ein Managementsystem, um KI-Einsatz strukturiert zu steuern, Transparenz zu schaffen und Verantwortung klar zuzuordnen – ähnlich anderen Standards wie ISO 9001/27001.
Management von Risiken, Ethik und Recht: KI bringt neben Chancen neue Risiken und Verantwortung bis hin zu sicherheitskritischen Auswirkungen mit sich. Ein Managementsystem für KI hilft, Risiken früh zu erkennen und regulatorische Anforderungen wie den EU AI Act nachweisbar zu erfüllen.
Nutzen versus Aufwand abwägen: Vorteile sind eine geringere Anzahl von Fehlentscheidungen, geringeres Reputationsrisiko und mehr Vertrauen. Dafür entstehen zusätzlicher Kontrollaufwand und gegebenenfalls Zertifizierungskosten, zudem sollte die Position des AI Officer geschaffen werden.
Die neue ISO-Norm 42001 für Managementsysteme von KI bietet hierfür einen Rahmen und hilft bei der Gestaltung der KI-Governance. Zusätzlich zu den Chancen, die mit KI verbunden sind, ergeben sich aus dem geschäftlichen KI-Einsatz Risiken und neue ethische und rechtliche Verantwortung. Dies gilt besonders in Hinblick auf ungewollte Auswirkungen der eingesetzten KI. Was sich in harmloseren Fällen nur negativ auf die auswirkt, hat in schwerwiegenden Fällen Auswirkungen auf die Gesellschaft bis hin zu einzelnen Menschenleben. Ein Beispiel hierfür sind Automobilhersteller, die KI für das autonome Fahren einsetzen – und in Grenzsituationen die KI über Leben und Tod anderer Verkehrsteilnehmer entscheidet.
Hinzu kommen unternehmensintern Risiken des falschen Ressourcen-Einsatzes: Ein „KI-Aktionismus“, aus Angst, den Anschluss zu verpassen. Ein Bewusstsein für die Chancen, aber auch Risiken der KI ist unverzichtbar. Doch das Bewusstsein allein genügt nicht. Unternehmen brauchen ein Management-System zur Einhaltung der KI-Governance.
KI-Governance: Wie die ISO 42001 Übersicht schafft
Ein Managementsystem kann als eine dauerhafte organisatorische Maßnahme beschrieben werden: Es werden Vorgaben für das eigene Unternehmen festgelegt, Ergebnisse dauerhaft überwacht und dokumentiert, und bei Bedarf systematisch Anpassungen vorgenommen, um die gesetzten Ziele zu erreichen. Es kann in bestehende Organisationsstrukturen eingefügt werden, und ist damit für das Top-Management ein weiteres Führungsinstrument.
Mit einem speziellen KI-Managementsystem werden Entscheidungsprozesse für alle im Unternehmen transparenter. Durch den systematischen Ansatz werden oberste und mittlere Führungsebenen gezielt entlastet. Es gibt bereits seit Jahrzehnten bewährte Managementsystem-Normen, etwa die bekannte ISO 9001 für Qualitätsmanagement oder die ISO 27001 für das Management von Informationssicherheit. Mit der ISO 42001 gibt es jetzt erstmals eine ISO-Norm, die ein Managementsystem für künstliche Intelligenz beschreibt.
So gelingt der Einstieg in KI-Governance
Wenn Sie bereits Managementsysteme (z.B. ISO 27001) betreiben, können Sie auf den bestehenden Strukturen in Ihrem Unternehmen aufbauen. Insbesondere, wenn das Thema für Sie vollkommen neu ist, empfiehlt es sich aber, spezialisierte Beratung in Anspruch zu nehmen. Ein guter Einstieg ist ein Workshop, der von einem Berater moderiert wird. Wie gewohnt bei ISO-Normen für Managementsysteme, ist auch die ISO 42001 für Unternehmen jeder Größe und aller Branchen anwendbar.
Diesen Nutzen können Unternehmen erwarten
KI-bezogene Risiken werden erkannt und vermindert. Kostspielige Fehlentscheidungen und Reputationsverlust können vermieden werden. Ein Managementsystem für künstliche Intelligenz ist auch ein hervorragender Nachweis für unternehmerische Sorgfalt und hilft bei der Erfüllung gesetzlicher Anforderungen, zum Beispiel aus dem EU AI Act.
Hinzu kommt: Es werden eindeutige Verantwortlichkeiten innerhalb des Unternehmens geschaffen, und ungeeignete KI-Projekte oder KI-Produkte können frühzeitig erkannt werden. Dadurch sind erhebliche Einsparungen an Kosten und Arbeitsaufwand möglich. Aussichtsreiche KI-Projekte oder KI-Produkte werden besser erkannt, und dadurch Marktchancen besser genutzt. Nicht zuletzt schafft ein zertifiziertes Managementsystem für KI-Governance schafft Vertrauen bei Kunden und Investoren.
Mit einem speziellen KI-Managementsystem werden Entscheidungsprozesse für alle im Unternehmen transparenter. Durch den systematischen Ansatz werden die oberen Führungsebenen gezielt entlastet.
Bennet Vogel
Das Nutzen-Aufwand-Verhältnis für KI-Governance
Je größer die KI-Risiken Ihres Unternehmens, desto größer auch der zu erwartende Nutzen eines Managementsystems für Künstliche Intelligenz. Wenn Sie sehr kostspielige oder sogar existenzbedrohliche Risiken haben, lohnt sich der Aufwand für ein Management Ihrer KI-Themen umso mehr. Denn zu einer objektiven Betrachtung gehört auch: Es entsteht neuer Arbeitsaufwand, beispielsweise durch neu entstandene Analyse- und Kontrolltätigkeiten. Bei Zertifizierung des Managementsystems fallen zusätzlich jährliche Gebühren an.
Die Einführung neuer Software für die Steuerung des Managementsystems ist in aller Regel nicht erforderlich. Wohl aber ist die Position eines KI-Beauftragten oder AI Officers erforderlich. Bei Mittelständlern ist hier im Normalfall keine Vollzeitstelle erforderlich, so dass dies durchaus an einen bestehenden Mitarbeiter übertragen werden kann. Dieser sollte unbedingt ein festes monatliches (Mindest-)Zeitbudget erhalten.
Braucht mein Unternehmen ein Managementsystem für Künstliche Intelligenz?
Ein solches Managementsystem für KI-Governance sollten Sie in Betracht ziehen, wenn für Ihre Branche mindestens einer der folgenden Einsatzbereiche auf Ihr Unternehmen zutrifft:
Stand: 16.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die WIN-Verlag GmbH & Co. KG, Chiemgaustraße 148, 81549 München einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://kontakt.vogel.de/de/win abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.
Medizin: Einsatz von KI bei der Verarbeitung von Patientendaten und Erstellung von Behandlungsvorschlägen
Automobile und Verkehr: Einsatz von KI beim autonomen Fahren
Finanzdienstleister: Einsatz von KI bei Anlageentscheidungen und Vermögensberatung
Versicherungen: Einsatz von KI in der Schadensregulierung und bei Vertragsschlüssen
Medien: Erkennung von Deepfakes, Erstellung von Satire mittels KI, Auswahl von Nachrichten mittels KI
Coaching: Einsatz von KI bei wichtigen Lebensentscheidungen
KI-Entwickler: Grundsätzlich jedes Unternehmen, dass KI-Systeme entwickelt
Für Unternehmen, die lediglich KI-Plugins für Excel verwenden, oder ihre google-Recherchen durch Chat-GPT ersetzen, wäre die ISO 42001 überdimensioniert und ist nicht zu empfehlen.
Die Einführung eines Managementsystems für künstliche Intelligenz kann einen sehr wertvollen Beitrag zur KI-Governance leisten. Unternehmen jeder Größe und aller Branchen können hiervon profitieren. Die Empfehlung lautet daher: Unternehmen, die KI einsetzen, sollten ernsthaft prüfen, ein Managementsystem für Künstliche Intelligenz einzuführen.